%0 Thesis
%9 Master
%A TASYA, MILHATU
%A UNIVERSITAS SULTAN AGENG TIRTAYASA,
%A FAKULTAS HUKUM,
%A MAGISTER ILMU HUKUM,
%B MAGISTER ILMU HUKUM
%D 2024
%F eprintuntirta:52732
%I UNIVERSITAS SULTAN AGENG TIRTAYASA
%K Unacceptable decisions, land disputes, simple principles, fast and  low costs  Putusan tidak dapat diterima, Sengketa tanah, Asas sederhana  cepat dan biaya ringan
%P 151
%T PUTUSAN TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJK  VERKLAARD) DALAM PERKARA SENGKETA KEPEMILIKAN  HAK ATAS TANAH DITINJAU ASAS SEDERHANA,  CEPAT, DAN BIAYA RINGAN  (Studi Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PN.Rkb)
%U https://eprints.untirta.ac.id/52732/
%X In relationships between humans, legal relationships can often give rise to legal  relationships, which will give rise to rights and obligations that must be fulfilled  by the parties. If one of the parties feels that their rights have been violated or  harmed, then that party can file a lawsuit or claim their rights legally through the  judiciary. A lawsuit must fulfill the terms and/or conditions contained in the HIR.  If the lawsuit contains formal defects, the judge can declare the lawsuit  inadmissible (Niet Ontvankelijk Verklaard). The problems are firstly how the  decision cannot be accepted (Niet Ontvankelijk Verklaard) in cases of land  ownership disputes viewed from the principles of simplicity, speed and low costs;  secondly, what is the basis for the judge's considerations in handing down an  unacceptable decision (Niet Ontvankelijk Verklaard) in the case of dispute over  ownership of land rights Number 18/Pdt.G/2022/PN.Rkb. The research method  used is Normative Juridical, namely research conducted based on main legal  materials by examining theories, concepts, legal principles and statutory  regulations related to this research, as well as using descriptive research which  describes information data based on on data obtained in the field. In accordance  with the approach method used, a study was carried out on the norms and  principles contained in secondary data and primary data. Based on the results of  the discussion and analysis, the following conclusions were obtained. First,  decision no. 18/Pdt.G/2022/PN.Rkb which cannot be accepted is that there are  formal defects, but this case continues until the verdict, even though from the start  the judge already knew that there were formal defects related to the vague  lawsuit, the error in persona lawsuit, and in the lawsuit letter between conflicting  posita and petitum should no longer need to be continued to trial, the trial process  which takes a long time shows that this decision does not fulfill the principles of  simplicity, speed and low cost. The second consideration is that the judge handed  down a decision based on the material of the Defendant's exception regarding  legal standing which resulted in the claim being unclear or vague therefore the  Plaintiff's claim could not be accepted.
%Z Dalam hubungan antar manusia seringkali dapat menimbulkan hubungan hukum,  yang mana dalam hubungan hukum tersebut akan menimbulkan hak dan  kewajiban yang harus dipenuhi oleh para pihak. Apabila ada salah satu pihak  merasa haknya dilanggar atau dirugikan, maka pihak tersebut dapat melakukan  gugatan atau tuntutan hak secara hukum melalui Lembaga peradilan. suatu  gugatan harus memenuhi syarat-syarat dan atau ketentuan-ketentuan yang ada  didalam HIR. Jika gugatan mengandung cacat formil maka Hakim dapat  menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard). Adapun  permasalahannya adalah pertama bagaimana putusan tidak dapat diterima (Niet  Ontvankelijk Verklaard) dalam perkara sengketa kepemilikan hak atas tanah  ditinjau dari asas sederhana, cepat, dan biaya ringan; kedua apa dasar  pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan tidak dapat diterima (Niet  Ontvankelijk Verklaard) terhadap perkara sengketa kepemilikan hak atas tanah  Nomor 18/Pdt.G/2022/PN.Rkb. Metode Penelitian yang digunakan adalah Yuridis  Normatif yaitu penelitian yang dilakukan berdasarkan bahan hukum utama dengan  cara menelaah teori-teori, konsep-konsep, asas-asas hukum serta peraturan  perundang-undangan yang berhubungan dengan penelitian ini, serta menggunakan  penelitian deskriptif yang menggambarkan data informasi berdasarkan pada data  yang diperoleh di lapangan. Sesuai dengan metode pendekatan yang digunakan,  maka kajian dilakukan terhadap norma-norma dan asas-asas yang terdapat dalam  data sekunder dan data primer. Berdasarkan hasil pembahasan dan analisis  diperoleh kesimpulan sebagai berikut. Pertama, putusan No.  18/Pdt.G/2022/PN.Rkb yang tidak dapat diterima terdapat cacat formil tetapi  perkara ini jalankan sampai putusan, padahal jika dari awal hakim sudah  mengetahui bahwa ada cacat formil terkait gugatan kabur, gugatan error in  persona, dan dalam surat gugatan antara posita dan petitum bertentangan  seharusnya sudah tidak perlu dilanjutkan ke persidangan proses persidangan yang  membutuhkan waktu yang lama menunjukan bahwa putusan ini belum memenuhi  asas sederhana, cepat, dan biaya ringan. Yang kedua Pertimbangan Hakim  menjatuhkan putusan berdasarkan materi eksepsi Pihak Tergugat mengenai legal  standing yang mengakibatkan gugatan tidak jelas atau kabur oleh karena itu  gugatan Penggugat tidak dapat diterima.