Search for collections on EPrints Repository UNTIRTA

KEPATUHAN HUKUM PELAKU USAHA MIKRO PARFUM ATAS PENGGUNAAN MEREK TERKENAL ZARA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS (Studi Kasus Parfum Merek Florisil)

Hanifah, Amiratul Aulia (2025) KEPATUHAN HUKUM PELAKU USAHA MIKRO PARFUM ATAS PENGGUNAAN MEREK TERKENAL ZARA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS (Studi Kasus Parfum Merek Florisil). S1 thesis, UNIVERSITAS SULTAN AGENG TIRTAYASA.

[img] Text
Amiratul Aulia Hanifah_1111210287_05.pdf
Restricted to Registered users only

Download (110kB)
[img] Text
Amiratul Aulia Hanifah_1111210287_FULLTEXT.pdf
Restricted to Registered users only

Download (10MB)
[img] Text
Amiratul Aulia Hanifah_1111210287_04.pdf
Restricted to Registered users only

Download (267kB)
[img] Text
Amiratul Aulia Hanifah_1111210287_03.pdf
Restricted to Registered users only

Download (258kB)
[img] Text
Amiratul Aulia Hanifah_1111210287_02.pdf
Restricted to Registered users only

Download (327kB)
[img] Text
Amiratul Aulia Hanifah_1111210287_01.pdf
Restricted to Registered users only

Download (4MB)
[img] Text
Amiratul Aulia Hanifah_1111210287_Lamp.pdf
Restricted to Registered users only

Download (5MB)
[img] Text
Amiratul Aulia Hanifah_1111210287_Ref.pdf
Restricted to Registered users only

Download (140kB)

Abstract

Micro, Small, and Medium Enterprises (MSMEs) dominate the structure of the national economy and contribute significantly to development. However, in practice, many micro-enterprises still lack an understanding of the importance of legal protection for intellectual property rights, particularly trademarks. The phenomenon of unauthorized use of well-known trademarks, as demonstrated by the micro-enterprise Florisil, which labeled one of its perfume variants with the name "Zara Orchid", raises a significant legal issue. This research aims to examine the level of legal compliance of the business actor and the form of legal liability that may be imposed, based on the provisions of Law Number 20 of 2016 concerning Trademarks and Geographical Indications. The theories used in this study are the theory of legal compliance and the theory of legal liability. The research employs a juridical-normative empirical method with a case study approach, focusing on ongoing or unresolved legal events. The data sources include both primary and secondary data collected through field studies and literature review. All data were analyzed qualitatively. The findings indicate that the legal compliance level of Florisil is low across all aspects, including legal knowledge, trademark protection, registration obligations, prohibition of unauthorized use, and understanding of legal sanctions under Law Number 20 of 2016 on Trademarks and Geographical Indications. The act of using the name "Zara Orchid" meets the elements of trademark infringement as stipulated in Articles 21, 83, and 100 of the Trademark Law. Therefore, Florisil may be held civilly liable through a lawsuit filed by the trademark owner and may be required to cease using the trademark. Criminal liability may also arise under Article 100 paragraph (2), which provides for a maximum imprisonment of four (4) years and/or a fine of up to two billion rupiah.

Item Type: Thesis (S1)
Contributors:
ContributionContributorsNIP/NIM
Thesis advisorDwisvimiar, Inge197510232006042001
Thesis advisorSariyah, Sariyah198001202005012001
Additional Information: Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) merupakan sektor yang mendominasi struktur perekonomian nasional dan memiliki kontribusi besar terhadap pembangunan. Namun, dalam praktiknya, masih banyak pelaku usaha mikro yang belum memahami pentingnya perlindungan hukum terhadap kekayaan intelektual, khususnya merek. Fenomena penggunaan merek terkenal tanpa izin, seperti yang dilakukan oleh pelaku usaha mikro parfum merek Florisil dengan mencantumkan nama “Zara Orchid” sebagai nama varian produk, menjadi permasalahan yang signifikan. Penelitian ini dilakukan untuk mengkaji kepatuhan hukum pelaku usaha tersebut serta bentuk tanggung jawab hukum yang dapat dikenakan, berdasarkan ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Teori yang digunakan dalam penelitian ini yaitu teori kepatuhan hukum dan teori tanggung jawab hukum. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode yuridis normatif empiris dengan spesifikasi penelitian studi kasus. Penelitian ini memfokuskan pada peristiwa hukum yang sedang berlangsung atau belum selesai. Sumber data terdiri dari data primer dan data sekunder yang diperoleh melalui studi lapangan dan studi kepustakaan. Seluruh data dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepatuhan hukum pelaku usaha Florisil tergolong rendah pada seluruh aspek, yaitu pengetahuan hukum, perlindungan hukum, kewajiban pendaftaran, larangan penggunaan merek, dan pemahaman terhadap sanksi hukum terhadap Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Tindakan penggunaan nama "Zara Orchid" memenuhi unsur pelanggaran merek sebagaimana diatur dalam Pasal 21, Pasal 83, dan Pasal 100 UU Merek. Oleh karena itu, pelaku usaha Florisil dapat dimintai tanggung jawab hukum secara perdata melalui gugatan pemilik merek dan penghentian penggunaan merek. Tanggung jawab pidana atas pelanggaran Pasal 100 ayat (2) yang memungkinkan sanksi berupa penjara paling lama 4 (empat) tahun dan/atau denda paling banyak dua milyar.
Uncontrolled Keywords: trademark, well-known trademark, micro business actors, trademark infringement, ZARA merek, merek terkenal, pelaku usaha mikro, pelanggaran merek, ZARA
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: 01-Fakultas Hukum
01-Fakultas Hukum > 74201-Program Studi Ilmu Hukum
Depositing User: Amiratul Aulia Hanifah
Date Deposited: 02 Sep 2025 08:25
Last Modified: 02 Sep 2025 08:25
URI: http://eprints.untirta.ac.id/id/eprint/53187

Actions (login required)

View Item View Item