Sunan, Gamil (2023) ANALISIS YURIDIS GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD) (Studi Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PN JKt.Pst). S1 thesis, UNIVERSITAS SULTAN AGENG TIRTAYASA.

	Text Gamil Mochamad Sunan Rustandi_1111170263_Fulltext.pdf Restricted to Registered users only Download (3MB)
	Text Gamil Mochamad Sunan Rustandi_1111170263_01.pdf Restricted to Registered users only Download (973kB)
	Text Gamil Mochamad Sunan Rustandi_1111170263_02.pdf Restricted to Registered users only Download (789kB)
	Text Gamil Mochamad Sunan Rustandi_1111170263_03.pdf Restricted to Registered users only Download (168kB)
	Text Gamil Mochamad Sunan Rustandi_1111170263_04.pdf Restricted to Registered users only Download (323kB)
	Text Gamil Mochamad Sunan Rustandi_1111170263_05.pdf Restricted to Registered users only Download (157kB)
	Text Gamil Mochamad Sunan Rustandi_1111170263_Ref.pdf Restricted to Registered users only Download (530kB)
	Text Gamil Mochamad Sunan Rustandi_1111170263_Lamp.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB)

Abstract

A lawsuit is a claim regarding the rights of another pbd268erson. A lawsuit whose formulation does not meet the requirements or is formally flawed so that the subject matter of the case is not examined resulting in an unacceptable claim (niet ontvankalijeke verklaad). As in the decision of the Central Jakarta District Court Number 538/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Pst. declared the claim inadmissible. In the process, there was a dispute between the financier and the financial manager of the project. The financier sued the financial manager with a lawsuit for unlawful acts because he broke a promise because he did not share the profits from working on the project in accordance with the agreement, but the judge said that the defendant's actions were a default and not an act against the law so that the lawsuit was declared unacceptable. Therefore, the researcher will discuss how the basis of the judge's ratio decidendi (legal considerations) caused the Decision of the Central Jakarta District Court Number 538/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst so that it was declared unacceptable, and what are the factors causing the plaintiff's lawsuit to be rejected? acceptable in the Central Jakarta District Court Decision case number 538/Pdt.G/2020/Jkt.Pst.? The theory used in this study is the theory of legal certainty. The method used is a normative juridical approach. namely research methods that examine document studies, namely using various secondary data such as laws and regulations, court decisions, legal theories, and opinions of scholars. In this normative juridical research, only library materials or secondary data are studied in the form of primary, secondary and tertiary legal materials which have a relationship with the discussion of the problems in this research proposal. As for the results of this study, it is known that the plaintiff's lawsuit is not based on legal facts (error in pactie), the plaintiff's claim is unclear and obscure (Obscuur Libel), namely out of sync between the posita and the petitum. Suggestions from the author are that the plaintiffs must be more careful in making a lawsuit, especially regarding material and formal requirements to be resubmitted so that an examination of the main case can be carried out and justice can be upheld. Keywords: Lawsuits, Not Acceptable, Verdict Study

Item Type:	Thesis (S1)
Contributors:	Contribution Contributors NIP/NIM Thesis advisor ARIFINAL, ARIFINAL 197502082008011011 Thesis advisor EFRIYANTO, EFRIYANTO 197204162002121002
Additional Information:	Gugatan merupakan suatu tuntutan mengenai hak yang dengan orang lain. Suatu gugatan yang formulasinya tidak memenuhi syarat atau mengalami cacat formil sehingga pokok perkaranya tidak diperiksa mengakibatkan gugatan tidak dapat diterima (nietontvankalijeke verklaad). Seperti dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 538/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Pst. dinyatakan gugatan tidak dapat diterima. Dalam prosesnya terjadi perselihan antara pemodal dengan pihak pengelola keuangan proyek tersebut. Pemodal tersebut menggugat pihak pengelola keuangan dengan gugatan perbuatan melawan hukum karena melakukan perbuatan ingkar janji karena tidak membagikan hasil keuntungan pengerjaan proyek tersebut sesuai dengan kesepakatan, tetapi hakim mengatakan bahwa perbuatan tergugat merupakan wanprestasi dan bukan perbuatan melawan hukum sehingga gugatan dinyatakan tidak dapat diterima. Oleh karena itu, peneliti akan membahas tentang bagaimana dasar ratio decidendi (pertimbangan hukum) hakim yang menyebebakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 538/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst sehingga dinyatakan tidak dapat diterima, dan apa faktor penyebab gugatan penggugat tidak dapat diterima dalam perkara Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor 538/Pdt.G/2020/Jkt.Pst.? Teori yang digunakan dalam penelitian ini yaitu teori kepastian hukum. Metode yang digunakan adalah pendekatan yuridis normatif. yaitu metode penelitian yang mengkaji studi dokumen, yakni menggunakan berbagai data sekunder seperti peraturan perundang-undangan, keputusan pengadilan, teori hukum, dan pendapat para sarjana. Penelitian yuridis normatif ini yang diteliti hanya bahan pustaka atau data sekunder berupa bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang mempunyai hubungan dengan pembahasan permasalahan dalam usulan penelitian ini. Adapun hasil penelitian ini diketahui bahwa gugatan penggugat tidak berdasarkan fakta hukum (error in pactie), gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (Obscuur Libel) yaitu tidak sinkronnya antara posita dengan petitum. Saran dari penulis yakni para pihak Penggugat harus lebih teliti dalam membuat sautu gugatan khususnya mengenai syarat materil dan formil untuk dapat diajukan kembali sehingga pemeriksaan pokok perkara dapat dilakukan dan keadilan dapat ditegakkan. Kata Kunci : Gugatan, Tidak Diterima, Studi putusan
Subjects:	K Law > K Law (General)
Depositing User:	Gamil Mochamad Sunan Rustandi
Date Deposited:	10 May 2023 09:27
Last Modified:	10 May 2023 09:27
URI:	http://eprints.untirta.ac.id/id/eprint/23972

Actions (login required)

View Item