PUTRI, AMELIANA (2023) PEMIDANAAN ATAS ORANG TUA SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN DITINJAU DARI UNDANG – UNDANG NOMOR 17 TAHUN 2016 TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS UNDANG - UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK (Studi Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Rkb). S1 thesis, UNIVERSITAS SULTAN AGENG TIRTAYASA.

	Text (DESKRIPSI) Ameliana Putri_1111180088_Fulltext.pdf Restricted to Registered users only Download (15MB)
	Text (SKRIPSI) Ameliana Putri_1111180088_01.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB)
	Text (SKRIPSI) Ameliana Putri_1111180088_02.pdf Restricted to Registered users only Download (676kB)
	Text (SKRIPSI) Ameliana Putri_1111180088_03.pdf Restricted to Registered users only Download (801kB)
	Text (SKRIPSI) Ameliana Putri_1111180088_04.pdf Restricted to Registered users only Download (547kB)
	Text (SKRIPSI) Ameliana Putri_1111180088_05.pdf Restricted to Registered users only Download (468kB)
	Text (SKRIPSI) Ameliana Putri_1111180088_Ref.pdf Restricted to Registered users only Download (545kB)
	Text (SKRIPSI) Ameliana Putri_1111180088_Lamp.pdf Restricted to Registered users only Download (13MB)

Abstract

Violence Against Children Occurs In Many Families And Can Damage Psychologically And Psychologically Towards Children. Children who become victims of violence suffer losses that are not only material, but also immaterial such as emotional and psychological shocks to death. Children Often Become Victims Of Violence By Adults, By It Parents Or Closest Family. The Problems Identification Are how judges consider in making decisions on cases of violence against children Which Is resulting in death with perpetrators of biological parents (Decision Number 26/Pid.Sus/2020/PN Rkb) and how to punish parents as perpetrators of crimes of violence against children Which Causes Death (Decision Number 26/Pid.Sus/2020/PN Rkb) Judging from the Child Protection Act. This Research Is Using Theory of Judges' Consideration and Theory of Sentencing. Presentation of this research using normative juridical method. Research Specifications In This Reseach Is Legislative Approach. Data Sources In This Reseach Are Secondary Data Sources Consisting Of Primary, Secondary And Tertiary Legal Materials. Data Collection Techniques With Literature Research. Data Analysis Using Qualitative. The First Result Of This Research Is the judge's consideration in making the decision does not consider the juridical and non-juridical aspects in making the decision, The Second Result Of This Research Is The sentence Of The received does not add Article 80 Paragraph (4) of the Child Protection Act which states that the sentence is added to a third of the basic sentence Accepted. Researcher Suggestions Is The Judges As A Law Enforcers In Making Decisions Must Being Consider About Juridical And Non- Juridical Aspects And Make The Perpetrators Can Be Sentenced To Criminal Sanctions In Accordance With Their Actions As In Article 80 Paragraph (4) of the Child Protection Act. Keywords: Violence Against Children, Parents as Perpetrators, Judge's Consideration, Sentencing

Item Type:	Thesis (S1)
Contributors:	Contribution Contributors NIP/NIM Thesis advisor Mohas, S.H., M.H., Dr. H. Muhyi 196109212000121001 Thesis advisor Rofiana, S.H., M.H., Reine 198411222008122002
Additional Information:	Kekerasan Terhadap Anak Banyak Terjadi Di Dalam Keluarga Dan Dapat Merusak Psikis Dan Psikologi Terhadap Anak. Anak Yang Menjadi Korban Kekerasan Menderita Kerugian Tidak Saja Bersifat Materil, Tetapi Juga Bersifat Imateriil Seperti Goncangan Emosional Dan Psikologis hingga meninggal dunia. Anak Sering Menjadi Korban Dari Tindak Kekerasan Yang Dilakukan Orang Dewasa, Baik Itu Orang Tua Atau Keluarga Terdekatnya. Identifikasi Dalam Masalah Ini Adalah Bagaimana Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Perkara Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Kematian Dengan Pelaku Orang Tua Kandung (Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Rkb) Dan Bagaimana Pemidanaan Terhadap Orang Tua Sebagai Pelaku Tindak Pidana Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Kematian (Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Rkb) Ditinjau Dari Undang – Undang Perlindungan Anak. Teori Yang Digunakan Ialah Teori Pertimbangan Hakim Dan Teori Pemidanaan. Penyajian Penelitian Ini Menggunakan Metode Yuridis Normatif. Spesifikasi Penelitian Yang Digunakan Pendekatan Perundang-Undangan. Sumber Data Yang Digunakan Merupakan Sumber Data Sekunder Yang Terdiri Dari Bahan Hukum Primer, Sekunder Dan Tersier. Teknik Pengumpulan Data Dengan Penelitian Kepustakaan. Analisis Data Menggunakan Kualitatif. Hasil Penelitian Yang Didapat Peneliti Pertama, Pertimbangan Hakim Dalam Membuat Putusan Tidak Mempertimbangkan Aspek Yuridis Dan Non-Yuridis Dalam Membuat Keputusan, Kedua Pemidanaan Yang Diterima Tidak Menambahkan Pasal 80 Ayat (4) Undang-Undang Perlindungan Anak Yang Menyebutkan Bahwa Pemidanaan Ditambah Sepertiga Dari Hukuman Pokok Yang Diterima. Saran Peneliti Hakim Sebagai Penegak Hukum Dalam Membuat Putusan Harus Mempertimbangkan Aspek Yuridis Dan Non-Yuridis Untuk Lebih Teliti Sehingga Pelaku Dapat Dijatuhi Sanksi Pidana Yang Sesuai Dengan Perbuatannya Sebagaimana Dalam Pasal 80 Ayat (4) Undang-Undang Perlindungan Anak. Kata Kunci: Kekerasan Terhadap Anak, Orang Tua Sebagai Pelaku, Pertimbangan Hakim, Pemidanaan.
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	01-Fakultas Hukum 01-Fakultas Hukum > 74201-Program Studi Ilmu Hukum
Depositing User:	Ameliana Putri Amel
Date Deposited:	05 Jan 2023 09:18
Last Modified:	05 Jan 2023 09:18
URI:	http://eprints.untirta.ac.id/id/eprint/19504

Actions (login required)

View Item