Nida, Sonia Labiba (2022) PERLINDUNGAN HUKUM PEMILIK RAHASIA DAGANG SETELAH BERAKHIRNYA PERJANJIAN KERJA DALAM PERJANJIAN KERAHASIAAN DITINJAU OLEH UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2000 TENTANG RAHASIA DAGANG JUNTO BUKU III KUHPERDATA (Studi Kasus Percetakan Ramart.co di Tangerang). S1 thesis, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.

Text 4.1 File keseluruhan (Full text).pdf Restricted to Registered users only Download (2MB)

Abstract

Trade secret is information that is not known to the public in the field of technology and/or business which has economic value, and is kept confidential by the owner of the trade secret. Indonesia now has regulations on trade secrets contained in the UURD, but its implementation has obstacles, especially in legal remedies that can be taken by the owner of trade secrets such as in the Ramart.co Printing case. Meanwhile, in the case of Ramart.co Printing, the author analyzes the case with two identification problems. First, what is the form of legal protection for company owners regarding trade secrets after the expiration of the work agreement in a confidentiality agreement according to the UUURD regarding trade secrets associated with the Civil Code (Ramart.co Printing Case Study)?. Second, what are the legal consequences of violating trade secrets in confidentiality agreements made between business actors and their employees based on the UURD which is linked to the Civil Code (Ramart.co Printing Case Study)?. The theory used by the author in this research is the Theory of Legal Protection and Theory of Legal Consequences. The research method used by the author is empirical juridical, using primary, secondary, and tertiary legal materials. Data collection techniques with literature study and direct interviews. Based on the results of the research, that Ramart.co Printing has made efforts to protect the company's trade secrets so that it deserves recognition as a trade secret and gets maximum legal protection but in practice the Ramart.co Printing owner has problems related to the lack of information on legal remedies that can be taken so that the owner of Ramart.co Printing did not file a lawsuit to the Court. The conclusion is that legal protection to maintain trade secrets for entrepreneurs is very important but there are still many people who do not understand and the legal consequences of violating the Ramart.co Printing case are considered to have defaulted and can be subject to civil sanctions in accordance with Article 11 paragraph 2 of the UURD associated with Article 1242 However, in Article 11 of the UURD, there is no clear and detailed regulation regarding calculating commercial losses accurately. As for research suggestions, namely that the enactment of the UURD, the government should conduct socialization to the public regarding the protection of trade secrets and a revision of Article 11 of the UURD is needed. Keywords: Trade Secret, Confidentiality Agreement, Intellectual Property Rights

Item Type:	Thesis (S1)
Contributors:	Contribution Contributors NIP/NIM Thesis advisor Sri Agustina S.H.,M.H, Rani 19798032003122002 Thesis advisor Syahrul Mucharom S.H.,M.H, Rully 1981002252008121002
Additional Information:	Rahasia dagang adalah informasi yang tidak diketahui oleh umum di bidang teknologi dan bisnis yang mempunyai nilai ekonomis dan dijaga kerahasiannya oleh pemilik rahasia dagang. Rahasia dagang memiliki pengaturan hukum yang tertuang dalam UURD, tetapi pelaksanaannya memiliki kendala terutama dalam upaya hukumnya seperti yang terdapat dalam kasus Percetakan Ramart.co. Adapun dalam kasus Percetakan Ramart.co penulis melakukan analisa dalam kasus tersebut dengan dua identifikasi masalah. Pertama, bagaimanakah bentuk perlindungan hukum bagi pemilik perusahaan mengenai rahasia dagang setelah berakhirnya perjanjian kerja dalam perjanjian kerahasiaan menurut UUURD tentang rahasia dagang yang dikaitkan dengan KUHPerdata (Studi kasus Percetakan Ramart.co)?. Kedua, apakah akibat hukum atas pelanggaran rahasia dagang dalam perjanjian kerahasiaan yang dilakukan antara pelaku usaha dan karyawannya berdasarkan UURD yang dikaitkan dengan KUHPerdata (Studi kasus Percetakan Ramart.co)?. Teori yang digunakan penulis dalam penelitian ini adalah Teori Perlindungan Hukum dan Teori Akibat Hukum. Metode penelitian yang digunakan penulis adalah yuridis empiris, dengan menggunakan bahan hukum primer, sekunder, serta tersier. Teknik pengumpulan data dengan studi kepustakaan dan wawancara secara langsung. Berdasarkan hasil dari penelitian, bahwa Percetakan Ramart.co telah melakukan upaya guna melindungi rahasia dagang perusahaannya sehingga patut mendapat pengakuan sebagai rahasia dagang dan mendapatkan perlindungan hukum secara maksimal tetapi dalam pelaksanaanya pemilik Percetakan Ramart.co memiliki kendala terkait kurangnya informasi upaya hukum yang dapat dilakukan sehingga pemilik Percetakan Ramart.co tidak melakukan gugatan ke Pengadilan. Kesimpulannya bahwa perlindungan hukum untuk menjaga rahasia dagang bagi pengusaha sangatlah penting tetapi masih banyak masyarakat yang belum memahami dan akibat hukum atas pelanggaran kasus Percetakan Ramart.co dianggap telah melakukan wanprestasi dan dapat dikenakan sanksi secara perdata sesuai dengan Pasal 11 ayat 2 UURD dikaitkan dengan Pasal 1242 KUHPerdata namun dalam Pasal 11 UURD belum duatur secara jelas dan terperinci terkait menghitung kerugian komersil secara akurat. Adapun saran penelitian yakni bahwa berlakunya UURD seharusnya pemerintah melakukan sosialisasi terhadap masyarakat terkait perlindungan rahasia dagang dan diperlukan revisi terhadap Pasal 11 UURD. Kata Kunci : Rahasia Dagang, Perjanjian kerahasiaan, Hak Kekayaan Intelektual
Uncontrolled Keywords:	Kata Kunci : Rahasia Dagang, Perjanjian kerahasiaan, Hak Kekayaan Intelektual Keywords: Trade Secret, Confidentiality Agreement, Intellectual Property Rights
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	01-Fakultas Hukum 01-Fakultas Hukum > 74201-Program Studi Ilmu Hukum
Depositing User:	Mrs Nida Sonia Labiba
Date Deposited:	11 Apr 2023 08:55
Last Modified:	11 Apr 2023 08:55
URI:	http://eprints.untirta.ac.id/id/eprint/15596

Actions (login required)

View Item