REGAN, FADIL (2015) ANALISIS YURIDIS PUTUSAN BEBAS TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN (PENYELUNDUPAN MANUSIA) DALAM PERKARA NOMOR:621/PID.SUS/2013/PN. SERANG. Master thesis, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.
![[img]](https://eprints.untirta.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text
2. ANALISIS YURIDIS PUTUSAN BEBAS TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN (PENYELUNDUPAN MANUSIA) DALAM PERKARA.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (2MB) |
Abstract
“Analysis of Judicial Decisions Non Crime Immigration (Human Trafficking) In Case Number: 621 / PID.SUS / 2013 / PN.Serang " Immigration criminal offense (smuggling) or known as boat people involving countries Indonesia and Australia recently becoming more frequent, for which require strict handling of law enforcement officers. The purpose of this study was to determine the legal analysis of the basic considerations in decisions freely Judge Crime Immigration (smuggling people) in the case Number: 621 / Pid.Sus / 2013 / PN. Attack "in the name of the alias Said Abdi Mohammed Ali Bin Ahmad Judging from the type of research that researchers do include the doctrinal law research is research that analyzes both the law written in the book, as well as law decided by the judge through the judicial process. The approach used normative juridical approach. The type of data used is primary data is done with the interview (interview) to informen or secondary data sources and research conducted by the library (library research) and tertiary. The data obtained were then analyzed using the case method on the basis of considerations of Judges in accordance with the problems studied. Based on the results of research and discussion at yield the conclusion that the reason the judges ruled freely Immigration Crime (smuggling people) in the case Number: 621 / Pid.Sus / 2013 / PN.Srg with Defendant Abdi Said Ali Bin Muhammad Alias Ahmad with the consideration that the Investigator had one catch (error in personan) does not fully comply with the application of the rules of evidence, so not worthy and not enough legal grounds to release the accused of all charges and demands of the public prosecutor. There has been a misapplication of the rules of evidence for the District Court Judge overall carefully assess the evidence that has been obtained in the trial, the Judge has implemented a formal criminal law is not as it should be, that is not trying to find the material truth or principle inherent in the law formal criminal. Has not apply the law as it should be, namely not to apply the provisions of Article 182 paragraph (3) and (4) of the Criminal Code, which does not take account of everything that is evident in the examination at trial. The benefits derived from this study are further study material to give birth to some of the scientific concepts which in turn contribute ideas in the field of jurisprudence, especially with regard to criminal law and law and as an input and assessment for all people, including academics and law enforcement to broaden the field of jurisprudence, especially with regard to the free decision with all legal consequences that are the result of a judicial process.
| Item Type: | Thesis (Master) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contributors: |
|
|||||||||
| Additional Information: | “Analisis Yuridis Putusan Bebas Tindak Pidana Keimigrasian (Penyelundupan Manusia) Dalam Perkara Nomor:621/PID.SUS/2013/PN.Serang” Tindak pidana Keimigrasian (penyelundupan manusia) atau yang dikenal dengan sebutan manusia perahu yang melibatkan negara Indonesia dan Australia belakangan ini semakin sering terjadi, hal mana memerlukan penanganan yang tegas dari aparat penegak hukum. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui analisis hukum terhadap dasar pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan bebas Tindak Pidana Keimigrasian (penyelundupan orang) dalam perkara Nomor: 621/Pid.Sus/2013/PN. Serang” atas nama Abdi Muhammad alias Said Ali Bin Ahmad Ditinjau dari jenis penelitian yang Peneliti lakukan termasuk dalam jenis penelitian hukum doktrinal yaitu penelitian yang menganalisis hukum baik yang tertulis di dalam buku, maupun hukum yang diputuskan oleh Hakim melalui proses peradilan. Pendekatan yang digunakan menggunakan pendekatan yuridis Normatif. Jenis data yang dipergunakan adalah adalah data primer yang dilakukan dengan wawancara (interview) kepada informen atau nara sumber dan data sekunder dilakukan dengan penelitian kepustakaan (library research) serta tersier. Data yang diperoleh kemudian dianalisis menggunakan cara kasus mengenai dasar pertimbangan Hakim sesuai dengan permasalahan yang diteliti. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan di hasilkan simpulan bahwa alasan Majelis Hakim menjatuhkan putusan bebas Tindak Pidana Keimigrasian (penyelundupan orang) dalam perkara Nomor: 621/Pid.Sus/2013/PN.Srg dengan Terdakwa Abdi Muhammad Alias Said Ali Bin Ahmad dengan pertimbangan bahwa Penyidik telah salah tangkap (error in personan) tidak sepenuhnya sesuai dengan penerapan hukum pembuktian, sehingga belum patut dan tidak cukup alasan secara hukum untuk membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum. Telah terjadi kesalahan penerapan hukum pembuktian karena Majelis Hakim Pengadilan Negeri tidak dengan seksama secara keseluruhan menilai alat bukti yang telah diperoleh di persidangan, yaitu Majelis Hakim telah menerapkan hukum pidana formil tidak sebagaimana mestinya, yaitu tidak berusaha mencari kebenaran materiil yang menjadi sifat atau asas dalam hukum pidana formil. Telah tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, yakni tidak menerapkan ketentuan Pasal 182 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP, yaitu tidak mempertimbangan segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan di sidang. Manfaat yang diperoleh dari penelitian ini adalah sebagai bahan kajian lebih lanjut untuk melahirkan beberapa konsep ilmiah yang pada gilirannya memberikan sumbangan pemikiran dibidang ilmu hukum khususnya yang berkaitan dengan hukum pidana serta hukum dan sebagai bahan masukan dan kajian bagi semua kalangan termasuk kalangan akademisi dan penegak hukum untuk menambah wawasan dibidang ilmu hukum khususnya yang berkaitan dengan putusan bebas dengan segala akibat hukumnya yang merupakan hasil dari suatu proses peradilan. | |||||||||
| Uncontrolled Keywords: | acquittal putusan bebas | |||||||||
| Subjects: | K Law > K Law (General) | |||||||||
| Divisions: | 08-Pascasarjana 08-Pascasarjana > 74101-Magister Ilmu Hukum |
|||||||||
| Depositing User: | Perpustakaan Pusat | |||||||||
| Date Deposited: | 28 Mar 2022 21:42 | |||||||||
| Last Modified: | 28 Mar 2022 21:42 | |||||||||
| URI: | http://eprints.untirta.ac.id/id/eprint/10869 |
Actions (login required)
 |
View Item |